**

«Безмотылка» Первые шаги. Часть 1

«Хочешь научиться ловить на «безмотылку? Не покупай на рыбалку мотыля!»
Добрый совет продавца из рыболовного магазина



В общем-то, почти все на практике соответствует доброму совету продавца из рыболовного магазина. Насадочного мотыля для зимней рыбалки я теперь покупаю все реже и реже, увлекся безнасадочной ловлей. Правда, сама такая ловля на мормышку без насадки, или как ее еще называют - «безмотылку» - стала получаться у меня не сразу. Нет, можно было с твердой уверенностью утверждать, что в течение нескольких сезонов подледной ловли я ловил на «безмотылку», и это будет сущей правдой, вот только результаты были не ахти какие, вернее - почти никакие. Очень редкие поклевки на «безмотылку» и еще реже - пойманная рыба были не в счет, а скорее исключением. Раз за разом, перевязав оснастки своих зимних удочек и поменяв кивки и мормышки, я выходил на лед в твердой уверенности, что вот именно сегодня я покажу класс безнасадочной ловли. И раз за разом отставлял в сторону снасти, оснащенные «безмотылкой», и снова принимался ловить зимними удочками с проверенными уловистыми мормышками и пучком мотыля на крючке. Ну, а кто бы так не сделал, если рядом приятели на мормышку с мотылем вытаскивают раз за разом рыбу из лунок, а у тебя ни намека на поклевку? И ведь не считаю я себя «чайником» в подледной ловле, опыт какой-никакой был набран за прошедшие годы, прочитана масса статей по теме безнасадочной ловли, просмотрены видеофильмы, все, вроде бы, сделано по образу и подобию того, что описано и показано. А вот тут на тебе - полнейший конфуз с этой самой «безмотылкой». Да и ловля получалась какая-то напряженная, кисть руки просто «отваливалась» буквально за полчаса почти безостановочной «работы» зимней удочкой. Наверное, я бы забросил это дело в долгий ящик и признал бы свое поражение в освоении «безмотылки», если бы не уязвленное самолюбие и скверная привычка доводить начатое до логического завершения.
Забегая вперед, скажу, что в самостоятельном освоении «безмотылки» моей главной ошибкой явилось стремление слепо скопировать все то, что показывается умудренными опытом рыболовами в учебных видеофильмах и о чем рассказывается на страницах рыболовных форумов. Более того, ошибок было несколько, и все они оказывались в общей совокупности достаточно критичными для того, чтобы свести «на нет» все мои усилия. Отчасти негативную роль оказал и предыдущий опыт ловли на мормышку с насадкой. И хотя разница между безнасадочной ловлей и ловлей на мормышку с насадкой кажется несущественной, на самом деле такие несущественные мелочи играют, порой, определяющую роль. Если хотите, то в безнасадочной ловле все должно быть гармонично, осознано, объяснимо и удобно. Понятно, что к этому нужно стремиться при увлечении любым видом рыбной ловли, но в «безмотылке» любые мелочи и погрешности могут стать причиной отсутствия клева и с этим нужно считаться.
Вот под таким лозунгом я и начал новый подход к освоению «безмотылки» уже более серьезно, не воспринимая на веру все ранее прочитанное и увиденное, хотя без этого, я имею в виду теоретическую подготовку, обойтись никак нельзя. К сожалению, среди моего окружения, лиц, способных дать мне мастер-класс безнасадочной ловли, не оказалось, поэтому пришлось опять «лопатить» Интернет, читать статьи и смотреть видеофильмы, то есть заниматься теоретической подготовкой, параллельно проверяя те или иные устоявшиеся догмы на практике. И хотя теоретическая часть содержала в себе немало полезного и информативного, все нужно было пропустить через себя, объясняя самому себе причины успехов
и неудач, выявляя закономерности и находя приемлемые решения.
Но это только общие слова, а в чем же заключаются отдельные особенности безнасадочной ловли, которые позволили мне теперь получать удовольствие при ловле на «безмотылку», а не злиться от «бесклевья», как раньше? Поделюсь своими соображениями по поводу первых шагов в освоении «безмотылки». Но! Воспринимайте все сказанное ниже только как добрые советы, а не как аксиому и руководство к повторению. Вполне возможно, что некоторые моменты в освоении «безмотылки», а уж тем более, чисто технические особенности, которым я придаю большое значение, будут либо неприемлемы, либо невозможны в силу каких-либо причин. Либо все покажется несерьезным и несущественным. Не так это и страшно, у каждого свой путь и свое видение его направления. Но! Слепое копирование и повторение, как я убедился, мастерства не добавит, а вот иметь дополнительную информацию - это всегда полезно.
Итак, с чего начинается ловля на «безмотылку»? С домашней подготовки! Техника и тактика ловли - это очень важно, но без соответствующих снастей и гармоничности их частей в безнасадочной ловле совсем не обойтись. Хотите - верьте, хотите - нет, но этот вид ловли требует более тщательной подготовки, чем при обычной ловле на мормышку с насадкой.
Что важнее в безнасадочной ловле? Кто-то во главу угла поставит мормышки, кто-то - кивки и лески, кто-то технику проводок, а я - удильники. Безусловно, что все составляющие зимней удочки для безнасадочной ловли являются важными элементами компоновки снасти, без безупречной и отточенной техники тоже ничего не выйдет хорошего, но основной и первый шаг заключается даже не в самой ловле, а в подготовке к ней. И делать этот шаг нужно, по-моему, именно с подбора удобного в обращении удильника.
Вот так и представляется мне читатель, который, прочитав эти строки, ехидно улыбается в мой адрес, дескать, это уж вы, товарищ автор, совсем загнули куда-то не туда. Как там, у Воланда из Булгаковского романа «Мастер и Маргарита»: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может быть, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
Да, действительно, на первый взгляд ловля на «безмотылку» не так уж и сильно отличается от ловли на обычную мормышку с насадкой. Но это только на первый взгляд. Разница заключается в разнообразии и технике проводок, длине и строе используемых кивков, форме и размере мормышек, дополнительном их оснащении различными привлекающими элементами. Но вот что касается удильников, применяемых при ловле, как с насадкой, так и без нее, то каких-либо принципиальных отличий в их конструкциях для активной ловли на мормышку с насадкой или для ловли на «безмотылку» нет. По крайней мере, на первых порах. Так что осваивать «безмотылку» можно с почти любым зимним удильником, имеющим катушку открытого или закрытого типа и небольшой вес. Это все так. Другое дело - насколько будет удобно использовать удильник того или иного типа и формы. От выбора удильника, его размеров, формы зависит и все остальное - способ его удержания в кисти руки (хват), подбор кивка определенного строя и длины, возможность поддержания высокого постоянства «игры» мормышки, то есть: ее колебаний с определенной частотой, необходимой амплитудой и скоростью подъема. Ну и, наконец, от способа удержания (хвата) удильника зависит возможность осуществления различных типов проводок. Немаловажен и вес удильника, ведь безнасадочная ловля, так же, как и активная ловля на мормышку вообще, однозначно предполагает постоянную «работу» удильником,вернее, даже не им самим, а скорее шестиком удильника, и в данном случае вес удильника является довольно-таки критичным фактором.
Но с чего-то начинать надо, тем более, на первых порах. Полагаю, что сразу не стоит гоняться за какими-то дорогими моделями зимних удильников. Понимание того, какая модель конкретно вам нужна придет со временем и опытом, а пока можно начинать с простейшего, тем более, что выбор-то удильников как раз и не так велик, как того хотелось бы. И еще один нюанс.
В отличие от традиционной ловли с насадкой, в безнасадочной ловле огромное значение играет подбор оптимальной приманки, а это бывает порой сделать ой как непросто! Найти ту приманку, которая именно сегодня заинтересует рыбу, совсем не означает потерю времени на перевязку мормышек на одной-единственной удочке. Поиск разумнее осуществлять заранее подготовленными снастями. Поэтому, иметь в запасе десяток удочек с разными кивками и мормышками - это не роскошь, а необходимость. Понятно, что, в конце концов, последующая ловля будет осуществляться одной удочкой с какой-либо конкретной мормышкой, пришедшейся в этот день по вкусу рыбе, но максимум времени на подбор такой уловистой приманки мы сэкономим.
Рассмотрение основных моделей удильников, при помощи которых осуществляется ловля, стоит сделать через призму вариантов удержания их в кисти руки. В безнасадочной ловле существует три основных направления шестика зимней удочки относительно поверхности льда. Это: горизонтальное расположение или близкое к такому; под углом около 45° к поверхности льда; вертикальное расположение. Каждое такое положение соответствует определенному типу проводок, а их в безнасадочной ловле немало. Как-то я прочитал описания более двадцати способов проводок в безнасадочной ловле и был немало удивлен таким разнообразием, потому как сам использую от силы пять-шесть типов проводок.
Как я уже отмечал, ловлю можно осуществлять практически любым удильником, но все же отдельные модели более подходят для определенных проводок. Поддержание без сбоев нужной частоты колебаний и амплитуды мормышки в течение нескольких проводок, пожалуй, является главным и основным в безнасадочной ловле. Не менее важно обеспечить и комбинацию различных проводок во время ловли без каких-либо резких сбоев (кстати, первой моей ошибкой при освоении «безмотылки» стало «зацикливание» только на одном виде проводки - сказывалась «мышечная память» вследствие долгого увлечения ловлей на мормышку с насадкой). А вот зависит такое постоянство напрямую от комфортного и удобного удержания удильника в кисти руки. Ну, и не стоит сбрасывать со счетов то, каким способом выполняется та или иная проводка. Для создания высокочастотных колебаний задействованы только пальцы, среднечастотные колебания создаются кистью руки, а для малочастотных колебаний приманки уместно использовать локтевое движение. Во всяком случае, так удобно мне. К сожалению, универсальных удильников, одинаково пригодных для всех типов проводок, не существует. Какая-то модель более пригодна для выполнения дриблинговой игры мормышкой, другая -для медленной и спокойной.
В свое время я поддался воздействию некоторых обзоров, в которых авторы утверждали, что в безнасадочной ловле только проводки с высокой частотой колебаний мормышки способны привлечь рыбу и спровоцировать ее на поклевку. На практике выяснилось, что это не совсем так. Да, для ловли окуня действительно высокая частота колебаний мормышки является определяющим фактором, но не всегда. Порой пассивного окуня более привлекает играющая на одном месте мормышка, причем с невысокой частотой ее колебаний. Плотву, в основном, соблазняют среднечастотные колебания, а вот если вы нацелились на ловлю подлещика и леща, то тут картина прямо противоположная. Плавные и размерные покачивания небольшой частоты - порядка 40-150 колебаний в минуту с достаточно большой амплитудой и небольшой скоростью подъема - вот характерные особенности «лещевой» проводки, причем такие алгоритмы движения мормышки характерны не только для безнасадочной ловли, а общеприняты и при ловле леща на мормышку с насадкой. Есть, конечно, некоторые тонкости в выполнении проводок при безнасадочной ловле, и, прежде всего, это касается техники выполнения отдельных проводок, их комбинаций, чередования быстрой, «дразнящей» игры и спокойной, провоцирующей рыбу на поклевку, и так далее. Но техника ловли - это тема для отдельного разговора, а пока продолжим разговор об удильниках и способах удержания их в кисти руки.
Сначала об основных способах, а потом уже и о конкретных моделях. Заранее приношу извинения за то, что употребляемые мной обозначения того или иного способа удержания в руке удильника могут не соответствовать или отличаться от аналогичных описаний в каких-либо статьях и обзорах других авторов. Дело в том, что общепринятой терминологии пока не существует, и ниже мной приведены обозначения, которые наиболее часто встречаются, и которыми я привык оперировать сам. Надеюсь, что особой путаницы не выйдет.
Итак, основные способы удержания удильника почти любого типа в кисти руки, следующие:

1. «Карандашный хват».
Рукоятка или сам корпус удильника располагаются на тыльной поверхности кисти между большим и указательным пальцами. Удильник удерживается этими же пальцами, которыми же и ведется «игра». Положение удильника в кисти руки очень похоже на то, как удерживается карандаш или авторучка при написании. При этом положение шестика удильника относительно поверхности льда составляет около 45°. Для меня это наиболее подходящее положение удочки для мелкой игры мормышки со средней и высокой частотой ее колебаний и небольшой амплитудой, то есть для «дриблинговой» игры. Это совсем не означает, что при таком положении невозможно осуществить спокойную игру мормышкой, просто я чаще всего использую такой хват при ловле окуня и плотвы.

2. «Верхний хват».
Рукоятка или сам корпус удильника находится в ладони, кисть расположена сверху
один или несколько пальцев находится сверху на корпусе, катушке или на основании рукоятки. Положение шестика удильника параллельно поверхности льда или с незначительным углом наклона. Такой хват применяется для среднечастотной и малочастотной игры мормышки с небольшой амплитудой при выполнении проводки типа «пила» - поступательных движений в горизонтальной плоскости с подъемом различной скорости. Проводка может выполняться не только с подъемом, но и в горизонтальной плоскости - от одного края лунки до другого. Удобно также выполнять ступенчатую проводку -подъем мормышки «ступеньками», с микропаузой на каждой «ступеньке» проводки. Выполнять проводки с удержанием удильника «верхним хватом».удобно, если ловить с колен, сидеть непосредственно на льду или на не очень высоком стульчике, либо на низком рыболовном ящике, а вот при высокой посадке рыболова такой хват мне кажется не всегда удобным. При использовании «прогнутых» кивков таким хватом можно выполнять скоростную «раскачивающую» проводку.

3. «Нижний хват».
Рукоятка удильника либо сам его корпус находится в ладони, кисть расположена снизу, большой палец находится сверху на катушке или на основании рукоятки. Положение шестика удильника параллельно поверхности льда. При таком удержании мне очень удобно выполнять неспешную малочастотную игру с большой амплитудой, например, при ловле на «чертик», и выполнять ступенчатую проводку. Такое удержание лучше использовать при высокой посадке рыболова.

4. «Боковой хват».
Положение удильника также параллельно поверхности льда, но он расположен боком к нам, то есть лежит либо на ладони, либо на согнутом указательном пальце, придерживаемый сверху большим пальцем руки. Такое необычное положение удильника очень удобно для визуального отслеживания работы кивка. Кивок контролируется как бы сразу в двух плоскостях, что позволяет более четко фиксировать поклевку. Применяется такой хват для зигзагообразных проводок в горизонтальной плоскости и для малочастотной игры в вертикальной плоскости, к примеру, той же проводки «пила». Как и «верхний хват», такое удержание предпочтительнее использовать при низкой посадке рыболова. Кроме этого «боковой хват» удобен при боковом ветре, так снижается его воздействие на кивок и леску. Есть одно условие при таком удержании - удильник и его шестик не должны быть слишком длинными, иначе ловить придется с далеко отставленным в сторону локтем.

5. «Вертикальный» или «маятниковый хват».
Удильник удерживается за рукоятку или сам корпус пальцами, собранными в щепоть и при таком ее положении производится либо раскачивающая проводка («маятниковая»), либо спиралевидная с подъемом. Я такой хват применяю достаточно редко и только в целях расшевелить малоактивную рыбу. Поклевки при таком положении удильника менее заметны и проявляются как сбой раскачки кивка.

Может быть, это и совсем не полный перечень основных хватов, применяемых в безнасадочной ловле, но он превосходит по разнообразию способы удержания удильника при ловле на мормышку с насадкой. Да и в последнем случае такое разнообразие просто не требуется. Лично у меня при ловле на мормышку с насадкой чаще всего используется «верхний хват» с поддержкой второй кистью руки, особенно при ловле с колена .

БезмотылкаБезмотылка


А теперь о выборе конкретной модели удильника. При выборе ориентируемся в первую очередь на функциональность удильника, его небольшой вес, возможность удержания его различными способами. Ну, и обращаем внимание на качество его изготовления. Что же выбрать? Казалось бы, ответ простой - конечно, это удильник типа «балалайка»! В рекомендациях «балалайка» не нуждается, нашла она широкое распространение и среди спортсменов, и среди любителей. Не обошли своим вниманием «балалайку» и «безмотыльщики».

К сожалению, хорошие «балалайки» - это достаточно большая редкость. Из того, что есть в продаже, можно с легким сердцем рекомендовать изделия, произведенные под торговой маркой «Salmo».

БезмотылкаБезмотылка

Хороший внешний вид, эргономичный и «теплый» корпус, ровный шестик, не подверженный существенной остаточной деформации, небольшой вес - около 23 гр., плавная регулировка хода катушки - вот достоинства этого удильника. Хотя совершенству нет предела, и многие спортсмены доводят такие «балалайки» до возможного весового минимума путем стачивания твердого пенопласта, из которого изготовлен их корпус. Но это, большей частью, связано с необходимостью использовать очень тонкие лески и определенную технику вываживания пойманной рыбы, когда удильник отбрасывается в сторону. «Балалайка», пожалуй, является основным «производственным инструментом» у многих как для ловли на мормышку с насадкой, так и для безнасадочной ловли. Сам предпочитаю ловить такой «балалайкой». Но! Давайте посмотрим, как удерживается удильник такого типа (и ему подобные аналогичной конструкции от других производителей) при использовании различных способов удержания его в кисти руки.
Не следует забывать о том, что удильник этого типа был изобретен для ловли именно с насадкой, и изначально предполагается один вариант его удержания во время ловли - плашмя и ручкой катушки вниз.

БезмотылкаБезмотылка

Эргономика корпуса этой модели «балалайки», наличие ручки вращения на катушке изначально предполагают такой способ удержания удильника в кисти руки, как наиболее удобный, независимо от того, осуществляется ли поддержка второй рукой или нет. То есть, фактически мы имеем классический «верхний хват». Есть и второй вариант удержания «верхним хватом», но при нем пальцы, удерживающие удильник за края его корпуса, широко расставлены, но для меня так ловить утомительно.

БезмотылкаБезмотылка

Есть, конечно, варианты иного удержания «балалайки» этой модели. Но при «боковом хвате»,

Боковой хватБоковой хват

«нижнем хвате» 

нижний хватнижний хват

и «вертикальном хвате» 

вертикальный хватвертикальный хват

ручка катушки «балалайки», при ее проворачивании в экстренном случае, будет неизбежно упираться в кисть или в пальцы руки, что сведет на нет возможность стравливания лески с катушки в такой ситуации. То есть, при таких способах удержания мы теряем полезную и нужную функцию - фрикцион. Но если не обращать внимания на потерю фрикциона (давайте вспоминать сколько раз нам приходилась сдавать леску противнику), то почему бы и нет?
При «карандашном хвате» 

карандашный хваткарандашный хват

корпус удильника расположен на кисти руки таким образом, что ручка катушки направлена в сторону большого пальца. При таком положении вращению катушки мешать ничего не будет. Но это возможно только при достаточно «высоком» расположении удильника, указательный и большой пальцы при этом удерживают фактически не сам удильник, а его шестик. Это очень неплохой вариант удержания, при котором поклевка ощущается «в руку», но использовать очень тонкие шестики в таком случае просто не представляется возможным.
Конечно, есть и другие типы «балалаек», например, простой и дешевый вариант из пластмассы

пластмассовые балалайкипластмассовые балалайки

не имеющий на катушке ручки для ее вращения. Но у пластмассовых «балалаек» этого типа проявляются другие недостатки - достаточно большой вес - порядка 25-30 грамм, и «холодный» корпус, что не совсем есть хорошо при ловле без перчаток в мороз. Кроме этого имеются и более существенные недостатки - крайне низкое качество изготовления таких удильников. Но, во всяком случае, удильник такой конструкции можно удерживать всеми перечисленными способами и мешать вращению катушки ничего не будет. Это очевидный плюс. Остается только для себя решить - перевесит ли этот плюс массу недостатков, присущих этому удильнику, и возможно ли эти недостатки устранить.
Есть еще какие-нибудь варианты в подборе удильника, кроме «балалаек»? Есть. Для осуществления плавной игры мормышки с небольшой частотой ее колебаний вполне подойдет недорогая модель под названием «Дельфин».

удильник с рукояткойудильник с рукояткой

Удильник имеет катушку открытого типа, оснащенную курковым тормозом дискретного типа, и пенопластовую рукоятку. Однотипных вариантов таких удильников от разных производителей - масса, все они похожи друг на друга и отличаются, на мой взгляд, только качеством изготовления, материалом рукояток и их длиной. Применяются они, в основном, для неактивной ловли с поплавком, сторожком, изредка для ловли на мормышку. Конкретно советовать модель не берусь, у каждой модели таких однотипных удильников, на мой взгляд, есть свои плюсы и минусы, да и для последующей ловли свежекупленное приобретение целесообразно несколько «доработать». Конечно, удильник этого типа - не предел мечтаний, да и вес у него великоват - 42 грамма, но для ловли леща и плотвы он вполне пригоден. Что касается некоторых изменений в его конструкции, которые желательно провести - это дело личных вкусов и пристрастий. Лично у меня модернизация удильников этого типа проведена для придания им новых качеств и некоторого снижения веса, но об этом чуть позже, а пока посмотрим, насколько он будет удобен при ловле на «безмотылку».
«Карандашный хват» 

карандашный хваткарандашный хват

«верхний хват» 

верхний хватверхний хват

«нижний хват»,

нижний хватнижний хват

«вертикальный хват» 

вертикальный хватвертикальный хват

и «боковой хват» 

боковой хватбоковой хват

- как ни странно, но этот удильник гораздо удобнее удерживается, чем «балалайка». Есть некоторые неудобства - несколько мешает длинная рукоятка и курок тормоза; при «боковом хвате» целесообразнее использовать более короткие шестики и кивки, но, тем не менее, для безнасадочной ловли этот удильник, несмотря на его вес, для меня более удобен, чем легендарная «балалайка». Хотя постоянно использовать его для ловли с высокой частотой колебаний мормышки достаточно сложно, сказываются относительно большой вес и размер удильника этого типа. Кстати, об аналогичных моделях. Есть в продаже удильники с короткой рукояткой из пенополиуретана, но мне рукоятка у них не подошла - коротка для моих пальцев и показалась несколько толстоватой, но это дело личных предпочтений.
Как ни печально, но основной перечень моделей зимних удильников имеющихся в продаже и подходящих для безнасадочной ловли, главным образом по весовым параметрам, на этом заканчивается. Как я и предупреждал вначале, выбор, оказывается, не очень велик. Но зато этот недостаток компенсируется самодельными образцами, к обзору которых я и перехожу.
В общем-то, рукоделие свойственно нашему населению. Отчасти это объясняется неудержимым стремлением создать шедевры своими руками, отчасти - восполнить пробелы в ассортименте того, что нам предлагают рыболовные магазины. К сожалению, практически все удильники, приобретенные в магазине, нуждаются в доведении их «до ума». Просто одни требуют на это больших усилий, а вторые - некоторых профилактических мер. Есть и третий вариант, объясняющий необходимость «приложить руки» к тому или иному купленному изделию - подгонка под индивидуальные требования. Простейшие действия по подготовке купленного удильника для рыбалки заключаются, как правило, в устранении заусенцев или облоя, оставшихся после литья пластмассовых частей, регулировке плавности хода катушки, проверке фрикционного тормоза, если таковой имеется и иногда в замене шестика.
Замена может быть произведена по ряду причин: не устраивает качество самого шестика (подверженность к деформации, ломкость); необходимость увеличения его длины в зависимости от индивидуальных особенностей манеры ловли рыболова. В данном случае имеется в виду совсем не техника ловли, а положение рыболова над лункой во время ловли. А расположение такое может быть самым разным. Кто-то привык ловить с колен, кто-то - сидя на стульчике, рыболовном ящике (а высота их тоже бывает разная), или просто сидя на льду, подложив под «пятую точку» толстую туристическую пенополиуретановую «сидушку». Ловим так, как кому удобно. В конечном итоге, удобное расположение рыболова над лункой позволяет без всякого напряжения удерживать удильник и придавать колебательные движения кивку, который в свою очередь передает эти колебания мормышке.
Ловля с колена на «безмотылку» у меня как-то не прижилась. При некоторых преимуществах, как то: относительная ветрозащита, обеспечиваемая собственной спиной, близкое расположение к лунке, что снижает риск воздействия посторонних факторов на кивок и леску, достаточно хороший визуальный контроль над поведением кивка, имеются и существенные для меня неудобства. Одно дело - посвятить напряженной ловле пару часов в туре соревнований, экономя секунды на движениях и перемещениях, или, опустившись на одно колено, проверить лунку на наличие рыбы, как это часто бывает на обычных рыбалках. И совершенно иное - отловить на коленях целый световой день. Тут уж нужна очень крепкая спина, тренированные мышцы ног и соответствующая защита коленных чашечек от холода. Да и сбои в проводках у меня при ловле с колен случаются чаще, что для ловли на «безмотылку» непростительно.
Куда как проще и удобнее ловить, сидя на стульчике или рыболовном ящике. Но! Вот тут и проявляется причинноследственная связь между посадкой рыболова и длиной шестика. Чем ближе рыболов находится к лунке, тем короче может быть шестик удильника, и наоборот - чем выше посадка рыболова, тем шестик должен быть длиннее. Совсем нестрашно, если общая длина удильника, с учетом длины кивка, для рыболова, привыкшего ловить, сидя на высоком ящике, может составить 40-50 сантиметров. Может быть, такой удильник не очень удобен в транспортировке, но зато можно начинать проводку, что называется, "от лунки", не склоняясь над ней в три погибели. Как говорится в одной рекламе: «Ваша спина будет вам благодарна!». Какие еще есть преимущества в использовании удильника с длинным шестиком? Возможность подсекать при малейшей поклевке едва заметным движением кисти, а не размашистым плечевым движением, привлекающим к себе внимание, что чревато по нынешним временам очутиться в положении «обрубленного» со всех сторон. Для любителей ловить на «гирлянды» приманок, что больше характерно для жителей Киевской области, преимущества длинного шестика заключаются в возможности облавливать различные горизонты воды, высоко, на вытянутую руку поднимая удильник при проводке. В нашем регионе ловля на «гирлянды» приманок как-то не популярна, поэтому чаще всего используются удильники с шестиками средней и короткой длины.
Впрочем, есть и еще одно обстоятельство, кроме удобства, влияющее на выбор длины шестика. При выборе его длины следует руководствоваться общим правилом - чем короче шестик, тем большую частоту колебаний приманки можно обеспечить, и наоборот. Лично у меня для высокочастотной игры, рассчитанной в первую очередь на ловлю окуня, шестики имеют длину в пределах 120-140 мм, для ловли «белой» рыбы, когда не требуются высокочастотные колебания, их длина составляет 200-220 мм. А качественное выполнение кистевой подсечки обеспечивается отличной остротой крючков мормышек.
Но вернемся к модернизированным и самодельным образцам. Доработка «балалайки» от «Salmo» была досконально описана в свое время Алексеем Зайко, поэтому приведу пару примеров по модернизации пластмассовой «балалайки» и доработке удильника «Дельфин».

Автор:К. Гацкалов
По материалам журнала "Рыболов профи"
Похожие новости
  • Бюджетный карпфишинг. Часть 1
  • «Безмотылка» Часть 3 Первые шаги
  • Карась: Поплавок или кивок?
  • Модернизация балалайки
  • Наколенники для зимней рыбалки своими руками
  • Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь>
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
    Добавить

    Комментарии

    Кто онлайн

      Всего на сайте: 2
      Пользователей: 0
      Гостей: 2

    Распродажа рыболовных товаров

      Распродажа рыболовных снастей

    Люди ищут